跳至主要內容

主席隨筆(6月20日)
(只有中文)

聆聽亦是一個選項

在六月十六日星期六的下午,土地供應專責小組於跑馬地禮頓山社區會堂,舉行了第一場公眾論壇。

社區會堂面積有限,只能容納約200個座位。在開始報名的頭兩天,論壇已經爆滿。但正如先前估計,臨場總有"no-show", 因此工作人員隨即啓動應變機制,安排現場輪候的"walk-in"市民入座。既然是公眾論壇,小組除了安排傳媒現場採訪外,也透過Facebook Live全程直播,讓未能親身出席的市民能安坐家中,聆聽不同持份者的各種意見。

論壇開始前,多個請願團體冒著猛烈陽光,在會堂外作出各種訴求。加上本著拼搏精神的幾十個記者朋友,早已架起器材,以捕捉最佳攝影位置,大家把會堂前的一段行人路擠得水泄不通。我得感謝在場外維持秩序的保安人員及警方,確保大家能在安全有序的環境下,互諒互讓地表達意見。

小組舉行長達三小時的公眾論壇,除了讓更多的市民能同場發表意見,也讓小組成員與市民一樣,得以聆聽不同持份者的聲音。除卻主持人及我的開場簡介,論壇大部分是市民抽籤發言時間,每人限時三分鐘,每節十人,合計四節。

在第一節,當我正開始回應市民發言的時候,一些在場的請願團體站立起來,展示橫額,高叫口號,並撕爛公眾參與書冊。主持人勸喻無效,唯有請保安人員將請願人士帶離會場,幸好只是擾攘十分鐘左右,沒有對論壇構成嚴重影響。

歷時三小時的論壇最後共有四十二位市民表達意見,大多親自發言,亦有少數是透過主持人讀出意見。大概也有一半發言者沒有用上三分鐘時限,其中不乏一些精闢的、小組沒有聼過的建議,日後撰寫報告時可供思考討論。

十八個土地供應選項,沒有一個是無痛的。不同選項既可影響、亦可有利不同的持份者。受影響的人士或者關注團體表達强烈意見,是可以理解的;但在表達意見的同時,是否也應留有空間,讓其他持份者也能發聲?小組舉辦公眾論壇的目的,正是希望讓社會聆聽更多及不同的意見;聆聽,本身就是共同解決今天土地供應的困局的必然選項。

2018年6月20日